Interpretaciones de la Independencia del Perú hacia el primer Centenario

Abstract

Varias décadas antes de la celebración del primer centenario de la independencia del Perú en 1921, una serie de autores se plantearon cuestiones que siguen animando la reflexión histórica contemporánea. José Manuel Valdez y Palacios, Pruvonena, Santiago Távara, Carlos L. Lissón, Bartolomé Herrera, Sebastián Lorente, Mariano Felipe Paz Soldán, Nemesio Vargas, José de la Riva Agüero y Osma, Pedro Dávalos y Lissón, Germán Leguía y Martínez, entre otros, se interrogaron sobre el significado de la constitución del país independizado en república en 1821, y algunos de ellos llegaron a la controvertida conclusión de que ello habría sido un error y de que habría correspondido, más bien, una independencia monárquica, como la que quiso el general San Martín. Tales afirmaciones suscitaron enérgicas refutaciones de ideólogos liberales que vieron en la constitución republicana la base firme para el logro de la igualdad y la libertad, y el fundamento para una posible fraternidad entre los integrantes de la colectividad peruana.